Feeds:
Entrades
Comentaris

Posts Tagged ‘Ramon Andreu’

Ahir al vespre es va celebrar el Ple de Veïns a l’Ajuntament de Cerdanyola i els veïns assistents van reclamar ampolles d’aigua i gots per beure, tal com els 25 regidors tenien sobre de les seves taules.  L’alcalde Carles Escolà ni cap dels altres 24 regidors van tindre la sensibilitat d’escoltar la reclamació dels veïns i solucionar ràpidament la demanda.

 Com es possible que ningú prengués la decisió ni sensibilitat de tallar uns minuts el Ple i servir aigua de boca als assistents?  El que si hem de felicitar a l’Ajuntament, és la decisió d’eliminar els gots i ampolles de plàstic, pel bé del medi ambient i per la lluita permanent d’un millor planeta sense plàstics . 

Carles Escolà Sanchez, governa Cerdanyola amb 5 regidors d’un total de 25| BELLATERRA.CAT

Detall de veïns assistents al Ple de Cerdanyola | BELLATERRA.CAT

Ramon Andreu, president de l’EMD de Bellaterra, sense aigua al igual que el veïns assistents | BELLATERRA.CAT


La bellaterrenca Laura Benseny, amb el seu servei d’aigua| BELLATERRA.CAT

Helena Solà  i regidors d’ERC Cerdanyola amb el seu servei d’aigua| BELLATERRA.CAT

Read Full Post »

El Ayuntamiento de Cerdanyola ha recurrido la instalación de estos elementos en un punto estratégico de la Entidad Municipal Descentralizada (EMD) de Bellaterra  que impiden el paso de vehículos ajenos al núcleo urbano

La EMD esgrime que tienen las competencias sobre movilidad algo que el consistorio niega categóricamente


Uno de los bolardos del Antic Camí de Sant Cugat en Bellaterra. (Josep Blanch)

JOSEP BLANCH

Nunca antes unos bolardoshabían dado tanto de que hablar. La disputa por la instalación de estos elementos ha enfrentado de nuevo a la Entidad Municipal Descentralizada (EMD) de Bellaterra y al Ayuntamiento de Cerdanyola (al que pertenece la Entidad Municipal) que llevan años de rifirrafes por la soberanía de este pequeño núcleo de población. Esta estructura que implantó Bellaterra en el año 2011 ha terminado en los juzgados, tensando todavía más la cuerda de las relaciones entre las dos administraciones locales y entorpeciendo otras negociaciones pendientes.
Los famosos bolardos se encuentran instalados en un extremo del Camí Antic de Sant Cugat, en uno de los accesos a Bellaterra y su función es limitar el paso únicamente a los vecinos de este núcleo urbano. La EMD planteó esta medida en una junta de vecinos para limitar el acceso de vehículos que utilizaban este camino como un atajo entre las autopistas que la rodean y generaban cierta inseguridad y molestias entre los vecinos.

Los polémicos bolardos están en un extremo del Camí Antic de Sant Cugat, en uno de los accesos a Bellaterra

“Por aquí pasan más de mil vehículos cada hora”, apunta Ramón Andreu, presidente de la EMD de Bellaterra, quien justifica que esta opción pretende acabar con el tráfico interurbano. Al tener la Entidad Municipal competencias sobre la movilidad, la propuesta se formalizó en un acuerdo en la junta de vecinos y los bolardos entraron en funcionamiento ese mismo año.
Sin embargo el conflicto se desató al cabo de tres años, en 2014, cuando la Junta de Gobierno de la EMD de Bellaterra decidió modificar la ordenanza que regula estos bolardos para eliminar los “casos especiales” que debían permitir el acceso de algunos vehículos en ocasiones excepcionales. Por su parte, el Ayuntamiento de Cerdanyola decidió recorrer esa modificación de la ordenanza a través del contencioso administrativo y pidió que se eliminaran las barreras.
“Nosotros seguimos todo el procedimiento de aprobación y exposición pública cuando las instalamos y Cerdanyola no presentó ninguna alegación”, argumenta Andreu quien acusa al Consistorio de ocultar esa parte al juez. El magistrado decretó que estos elementos tenían que permanecer bajados como medida cautelar mientras se resolvía el proceso judicial. Bellaterra acató la decisión del juez y mantuvo los bolardos hasta abril de este mismo año, 2014.


Los bolardos instalados en Bellaterra limitan el acceso de vehículos ajenos al núcleo urbano (Josep Blanch)

Desde el gobierno de Cerdanyola justifican que cuando Bellaterra implantó los bolardos, había otro ejecutivo al frente del Ayuntamiento y por eso no se pudieron personar ante la justicia. “Entendemos que hay una reivindicación pero la solución no es cerrar el paso a quienes ellos quieran”, apunta Laura Benseny, concejal de relaciones con la EMD del Ayuntamiento de Cerdanyola. En ese sentido, Benseny señala que las bases reguladoras del convenio sobrelas competencias de movilidad“no son claras” y aunque admite que Bellaterra tiene soberanía en cuanto a la “ordenación del tráfico”, hay determinadas acciones que requieren de un acuerdo con el Ayuntamiento. “Ellos defienden que tienen competencia total y eso no es cierto”, apunta la concejal de Cerdanyola, que añade que en cuestiones sobre disciplina del tráfico la justicia siempre le ha dado la razón al Ayuntamiento.
Durante este tiempo la EMD ha estudiado cómo dejar sin efecto la decisión cautelar del juez. Los servicios jurídicos de la EMD consideran que al tratarse de un recurso sobre una modificación y no sobre la ordenanza que se aprobó en 2011, que es un “proceso administrativo firme”, las medidas cautelares concurren en una causa de “imposibilidad legal de cumplimiento”. Así pues Bellaterra decidió presentar un recurso a las medidas cautelares el mes de abril de este 2018 a las medidas cautelares y levantar los bolardos de nuevo porque. “No podíamos ignorar un acuerdo aprobado en la junta”, según Andreu.
Cerdanyola respondió rápidamente avisando del incumplimiento de la decisión judicial hace unas semanas y el juez decidió que mientras resolvía el recurso presentado por Bellaterra sobre las medidas cautelares, los bolardos tenían que volver a bajarse de nuev o. La EMD encajó este nuevo envite judicial pero mantuvo las barreras hasta primeros de junio, llegando a agotar el plazo que impuso el magistrado del contencioso administrativo.
“El acuerdo ya no se puede recurrir porque han pasado más de cuatro años desde su aprobación”, apunta Andreu. Ante esta situación, Bellaterra decidió anular el acuerdo de modificación de la ordenanza al creer que de este modo podrán poner fin a la contienda judicial generada por unos cambios que, consideran, son “poco significativos”. Sin embargo, el proceso ha continuado adelante.
Negociaciones rotas por el convenio



Esta disputa en los tribunales supone un nuevo capítulo en las frías relaciones entre Bellaterra y Cerdanyola. Ambas estaban negociando estos meses un nuevo acuerdo de convenio que recoge las competencias y el presupuesto anual de la EMD. En este nuevo encontronazo las dos administraciones también han seguido caminos por separado y finalmente no han llegado a encontrarse para cerrar un acuerdo y ahora mismo dan por rotas las negociaciones.
“La EMD presentó un convenio de máximos a la junta de vecinos sin consultarlo”, apunta Benseny que lamenta que no haya un buen diálogo entre las dos administraciones pero que se muestra abierta a negociar el convenio. La concejal de Cerdanyola considera que la propuesta que pusieron sobre la mesa “era de mucha mejora” y cree que esta disputa se debe a una estrategia “electoralista” de Bellaterra.
Por su parte, la EMD acusa a Cerdanyola de gobernar “contra Bellaterra” y considera que el convenio que planteaba el Ayuntamiento no se ajustaba a lo que ellos querían. “Nos llegó una contrapropuesta que se aleja mucho de lo que teníamos y nos restaba competencias”, apunta Andreu, que considera que el gobierno del Consistorio no tiene legitimidad para presentar propuestas de convenio. “Nuestro convenio obtuvo el apoyo mayoritario de la gente de Bellaterra y el suyo se basa en un gobierno de cinco concejales de los 25 que conforman el pleno”, comenta el presidente de la EMD, que lamenta que la propuesta del gobierno que lidera Carles Escolà no tuviera el respaldo del pleno municipal.

La instalación de los bolardos ha generado un pulso judicial entre Bellaterra y Cerdanyola (Josep Blanch) 
El Ayuntamiento de Cerdanyola y la EMD de Bellaterra se reunieron por última vez el pasado 25 de mayo en un encuentro donde el gobierno municipal planteó una serie de soluciones para pacificar el tráfico en el Camí Antic de Sant Cugat y convencer a la EMD de la retirada de los bolardos. 
El encuentro terminó sin que hubiera ningún avance en este sentido y las dos administraciones mantienen un pulso que está lejos de resolverse. Mientras tanto será la justicia la que intervenga en el caso de los bolardos para romper el hielo y permitir que avance la política en este término municipal.

Read Full Post »

FACTE NON VERBA & PLUS……

La Diputació de Barcelona accepta cedir la carretera BV-1414 a Bellaterra però l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès s’hi oposa.

Cada matí i tarda, més de 8.000 cotxes creuen el centre de Bellaterra per evitar pasar per l’AP7 i la B30.

Que fem al costat d’aquesta administració situada a 5 km. de Bellaterra i tant negativa als interesos dels nostres veïns?

Llàstima que la bellaterrenca Laura Bonseny, regidora de la CUP i Compromís per Cerdanyola a l’Ajuntament de Cerdanyola, no estigui al costat de les necessitats del poble de Bellaterra. Com poden ser tant negatius quan governen Cerdanyola amb una minoria de 5 regidors, quan el total és de 25? Esperem moments més positius per casa nostra.

Read Full Post »

   
 
Ramon Andreu, actual president de l’EMD de Bellaterra, ha mostrat la seva decepció per la falta de suport rebut 
TOT SANT CUGAT: Artur Ribera

La comissió de Governació del Parlament ha rebutjat una proposta de resolució presentada per C’s que instava el Govern a “no iniciar o paralitzar qualsevol procés de segregació de l’EMD de Bellaterra”. Ho ha fet amb els vots en contra d’aquesta petició de Junts pel Sí, CUP i PP; els vots a favor de C’s i PSC i l’abstenció de Catalunya Sí que es Pot. Tot i això, s’ha aprovat per unanimitat el segon punt, que instava a “treballar amb l’administració local per a la creació d’una comissió de seguiment del conveni establert entre Bellaterra i Cerdanyola, així com per a la creació d’una taula de treball per a la millora del mateix”.

 

El president de l’EMD de Bellaterra, Ramon Andreu, ha mostrat la seva “decepció en majúscules” pels resultats de la votació, ja que ha recordat que fa temps que s’intenta millorar el conveni i no confien en aquesta via. A més, ha recordat que la consulta que va celebrar Bellaterra el passat setembre era un consulta “legal i acceptada” per l’Ajuntament de Cerdanyola. 

 

Ha considerat “curiós” que els partits que defensen el dret a decidir de Catalunya no facin el mateix amb el de Bellaterra, cosa que ha assegurat que haurien de fer “per coherència”, al mateix temps que ha considerat “curiós” que el PP sigui qui estigui recolzant el posicionament de l’EMD. “El dret a decidir de Bellaterra no s’ha respectat”, ha lamentat. Per a Andreu el que ha aprovat la comissió de Governació és “seguir igual”.

 

Cal recordar que Bellaterra va celebrar el setembre del 2015 una consulta sobre la possible independència de Cardanyola. El resultat va ser favorable a la segregació, amb més del 90% dels vots emesos, que van superar el 50% del cens.

“Egoïsme de Bellaterra”
En el debat en comissió, C’s ha apel·lat a la “necessitat de racionalitzar el mapa administratiu per evitar duplicitats i poder millorar les despeses en polítiques i serveis per millorar la cohesió social i la igualtat d’oportunitats”, posicionament oposat a la creació d’un nou municipi. Per part de JxS, Marc Sanglas ha reconegut que “no és una qüestió fàcil” i que hi ha una preocupació per part dels veïns de Bellaterra davant d’una “manca d’inversions” i el fet que alguns serveis no s’han prestat adequadament per part de Cerdanyola. 

 

El diputat del PP Alberto Vilagrasa ha explicat el seu vot assegurant que els populars estan en general en contra de la segregació de municipis però ha matisat que “s’ha de veure cas per cas”. En aquesta línia, ha afegit que a Bellaterra “es donen molt condicionants” perquè vulgui i pugui tenir “entitat jurídica pròpia”.

 

Des de CSQP, la diputada Marta Ribas ha dit que el seu posicionament és “apostar pel que unànimement van aprovar els grups municipals”, en contra de la segregació, i ha apuntat que no hi ha el consens territorial necessari que requereix la creació d’un municipi a partir de la segregació d’un altre. 

 

El PSC ha votat a favor de paralitzar el procés perquè ha considerat que els ciutadans de Bellaterra volen separar-se de Cerdanyola “per motius econòmics”, en paraules de la diputada Eva Martínez. Martínez ha afegit que seria “un mal precedent que els barris rics marxessin per convertir-se en ciutats riques” i ha denunciat que aquest anhel està fonamentat “en l’egoisme de no contribuir en el bé de la ciutat”. 

Read Full Post »

Resultat històric de la consulta a Bellaterra, proposta per Ramon Andreu i Atik,  president de l’EMD Bellaterra, i líder pe Gent per Bellaterra, realitzada els dies 10, 11, 14 i 15, per decidir ser Municipi independent de Cerdanyola del Vallès:  
Participació : 54%

Vots de Sí:      95%

Vots del No:    4%

Altres:              1%

  

   

   

  

Read Full Post »

Error
Aquest vídeo no existeix

“Amb 500 vots l’EMD de Bellaterra decidirà des del nostre poble i no des de l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès”

En el video es pot veure les posicions dels candidats a l’EMD de Bellaterra, Àlvar Roda (Agrupació d’Electors de Bellaterra), Remei Gómez (Convergencia i Unió) i Ramon Andreu (Gent per Bellaterra)

Read Full Post »

EMD INFORMA juliol 2013
Editorial de Ramon Andreu

20130713-123338.jpg

Read Full Post »

20130605-012708.jpg

Teclejar l’enllaç de sota per veure la realitat de la web oficial de l’EMD de Bellaterra: http://www.bellaterra.diba.cat

Cal recordar que Ramon Andreu, el president de l’EMD, no va aceptar la donació de la web http://www.emdbellaterra.cat, registrada i pagada per l’exvocal de CiU Bellarerra a l’EMD de Bellaterra, en Francesc Pérez i Torres. Llàstima!!

Read Full Post »

DECLARACIÓ DELS CANDIDATS A LA PRESIDÈNCIA DE L’EMDB EN LES PASSADES ELECCIONS

Els sota signants, candidats a la presidència de l’EMD de Bellaterra en les darreres

eleccions, davant els fets succeïts la matinada del 8 de setembre a la plaça del Pi, i dins

el marc de la Festa Major de Bellaterra, volem exposar que:

1er.

Rebutgem de pla tot acte de violència, sigui realitzat per civils o cossos policials,

per més que aquests darrers estiguin legitimats per la llei. Tota actuació policial, i

precisament per llur legitimació, cal que es mesuri i tendeixi a apaivagar els ànims

abans d’actuar de manera violent.

2on.

Denunciem la irresponsabilitat dels responsables de la Festa Major i en concret

de l’EMDB, de la seva Vocal de Cultura, la senyora Montserrat Muñoz i el seu

President, el senyor Ramon Andreu, la seva actitud prepotent alhora d’organitzar la

Festa Major i de no ser a la plaça en el moment dels fets i mirar de resoldre el conflicte

per vies pacífiques.

3er.

Rebutgem el comunicat que ha distribuït l’EMD en el qual es desentén dels fets,

tot dient que

no gestiona la competència de la seguretat. La no gestió d’una

competència no els eximeix de l’obligació, com a representants que són del poble, de

cercar per tots els mitjans la convivència pacífica dels veïns, procurant resoldre les

desavinences en el propi àmbit. En 30 anys de Festa Major, mai ningú de l’organització

es va declarar no competent alhora d’assumir la seguretat de la festa, i els diferents

presidents de la UVB, entitat que sempre l’havia organitzat, i llurs organitzadors es van

fer responsables de tot el que pogués passar en el transcurs de la Festa Major. L’EMD

s’ha fet seva la organització de la Festa Major i per tant, n’és responsable de tot el que

en ella succeeixi.

4rt.

Denunciem el presidencialisme que exerceix l’EMD i que queda palès en el seu

comunicat que acaba de manera personal i el signa només el President. Un comunicat de

l’EMD ha d’estar signat per l’EMD, és a dir, per tots els vocals de la junta.

5è.

Denunciem la manca d’actuació del Govern de l’Ajuntament de Cerdanyola que, en

saber dels fets, ni s’ha expressat ni ha emès cap comunicat als veïns. La responsabilitat

dels actes i decisions de la Policia Local li corresponen i, lògicament, haurien d’estar

assabentats de l’operatiu que s’havia disposat la nit del dia 7 i matinada del dia 8.

6er.

Demanem que el President de l’EMDB, el senyor Ramon Andreu dimiteixi

immediatament del seu càrrec, adherint-nos a la voluntat dels veïns de Bellaterra que,

amb una recollida de firmes, han demanat la seva dimissió i alhora també demanem la

dimissió de la Vocal de Cultura, la senyora Montserrat Muñoz, en considerar-la també, i

pel seu càrrec, responsable directe.

Cloenda

Els fets succeïts els considerem molt greus i posen en perill la convivència dels

bellaterrencs. El posicionament que els veïns prendran davant la situació creada pot

promoure un clima enrarit en les relacions i de bon veïnatge, i l’EMD hauria de ser

l’instrument que redrecés aquesta situació. No creiem que el senyor Ramon Andreu

estigi capacitat per a fer-ho. Cal un canvi de persona i d’actituds, cal una nova manera

de gestionar l’EMD.

Bellaterra, 16 de setembre de 2012

Gustau Folch – Ignasi Roda

Read Full Post »

INCIDENTS A LA FESTA MAJOR 2012
Divendres a la matinada

L’EMD no pot ordenar cap càrrega policial, només pot dirigir el servei de vigilància privada contractat per la festa. El motiu és que l’EMD no gestiona la competència de seguretat i per tant les actuacions e decisions de
la Policia Local corresponen a l’Ajuntament de Cerdanyola i dels Mossos d’Esquadra de la Generalitat de Catalunya.

La nit de divendres a les 04:00 de la matinada, es va provocar un atac contra la barra del Servei de bar de la Festa Major que superava el servei de vigilància de l’EMD. La Policia Local va decidir intervenir i veient-se incapaç de controlar la situació va demanar reforços als Mossos d’Esquadra. Malauradament, els aldarulls “foren la detenció de 4 persones, tres d’ells bellaterrencs, lesions múltiples de molts assistents a la festa i lesions de 8 agents de la Policia Local i 4 Mossos d’Esquadra, dels quals dos van necessitar punts de sutura”.

2. ORIGEN DELS INCIDENTS:
La regulació del servei del bar de la festa.

Durant molts anys el servei de Bar de la festa major es va delegar a un grup de joves de Bellaterra “Sense cap tipus de control econòmic. En pro de la transparència i la legalitat, l’EMD va decidir organitzar el servei de Bar a traves de la Comissió de festes de Bellaterra”, organisme on hi tenen cabuda totes les entitats i associacions de Bellaterra que ho desitgin i ajudin de forma voluntària a l’organització de la Festa Major. Aquest any han estat membres, La Unió de Veïns, El Club, El Cau i la Penya blau-grana. L’EMD va fixar també que la distribució dels beneficis dels servei de Bar “Calculats entre els 12 i els 20 mil euros”, es repartirien a raó d’un 80% a favor de les entitats de la Comissió i un 20% a favor de l’EMD per sufragar despeses de la Festa Major.

Els aldarulls del divendres a la matinada van ser provocats perquè un grup de persones de Bellaterra, majoritàriament vinculades amb l’anterior grup de gestió del Bar no estaven d’acord amb el nou sistema de funcionament i “es van organitzar per atacar les instal-lacions del Bar coincidint amb el final de festa del divendres”. Com a conseqüència, els veïns de Bellaterra que com a voluntaris de les entitats, estaven fent el Servei Bar, van rebre el rebuig al seu servei i van veure perillar la seva integritat física provocant així la intervenció de les forces de seguretat amb els resultats ha coneguts.

3. VERACITAT DE LES INFORMACION

Lanento profundament l’actitud d’aquest grup de persones de Bellaterra que han volgut malmetre la Festa Major durant la nit i que “han posat en marxa una comunicació enganyosa” referent a les actuacions i responsabilitat de l’EMD de Bellaterra.

Ramon Andreu
President EMD de Bellaterra

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »