Feeds:
Entrades
Comentaris

Posts Tagged ‘Helena Sola’

Seu de L’EMD Bellaterra|CEDIDA

Suggeriment per a Quim Oltra d’ERC de Bellaterra, i Helena Solà d’ERC Cerdanyola, que a tertúlia veïnal de l’Hostal Sant Pancras van dir que “Bellaterra no és Suissa”, però que en el seus programes electorals acceptarien 2 consultes en 4 anys.

La democràcia i voluntat permanent de les veïnes i veïns de Bellaterra i Sant Cugat han d’estar per sobre dels partits polítics i cal respectar les consultes i votacions populars majoritàries, no anar en contra com s’ha fet amb les pilones, càmeres de trànsit, etc., et.,

Només la candidatura Primàries Sant Cugat presidida per Joan Recasens, proposa aquesta democràtica participació directa i en votacions telemàtiques.

EXEMPLE CANTÓ DE VAUD (LAUSANNE)

Iniciativa popular (articles 78-82): Poden presentar una llei (o proposta de llei) si en 4 mesos es recullen 12.000 signatures. Si aquesta llei implica una revisió total de la constitució cantonal, calen 18.000 signatures.

Referèndum facultatiu (articles 83,84): Si en els 40 dies següents a la publicació d’una llei cantonal, es reuneixen 12.000 signatures, se celebra un referèndum vinculant.
Les condicions dels referèndum i iniciativa popular a nivell comunal (municipal) els defineix cada cantó mitjançant una llei cantonal.

En el cas del Cantó de Vaud, té les següents característiques:

Iniciativa popular general: Per a municipis de menys de 50.000 electors, requereix el 15% del cens, mentre que es redueix al 10% en comunes de més de 50.000 electors.

Referèndum: Per a municipis de menys de 50.000 electors, requereix el 15% del cens, mentre que es redueix al 10% en comunes de més de 50.000 electors.

Read Full Post »

ERC de Cerdanyola i Bellaterra amaguen la veritat sobre l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons, al cafè-tertúlia electoral de l’Hostal Sant Pancraç.

Helena Solà i Quim Oltra|ERC

El passat 18 de març, Quim Oltra, candidat a la presidència de l’EMD, va organitzar un cafè-tertúlia polític al Sant Pancraç de Bellaterra, amb l’assistència d’Helena Solà, també candidata a l’alcaldia de Cerdanyola del Vallès. Van ser presents unes quinze persones, i es van recollir moltes inquietuds de les veïnes i veïns de Bellaterra.

El tema que més va destacar va ser sobre l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons que es volia fer l’any 2011 al kmO de Bellaterra i Sant Cugat del Vallès, i el Conveni que Cerdanyola mai ha votat al seu Ple de Veïns, ni mai ha rebut l’EMD de Bellaterra. (Cal recordar la proposta del govern de Bellaterra, que si arribés ho faria votar pels veïns del poble).

Cafè-tertúlia d’ERC de Bellaterra i Cerdanyola a l’Hostal Sant Pancras|ERC

Helena Solà no diu tota la veritat i amaga quelcom important sobre les actuacions d’aquells anys. És cert que Cerdanyola va votar en ple contra l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons, però va amagar actuacions del govern municipal d’Antoni Morral, per permetre que Puigfel tingués el permís.

A continuació publiquem pas a pas, de com van anar els fets des de l’Ajuntament de Cerdanyola, i el sorprenent descobriment que va fer l’EMD de Bellaterra: Cerdanyola SÍ volia fer l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons.

El Govern de Cerdanyola havia inclòs en els pressupostos d’aquell mateix any, un ingrés de 9 milions d’euros provinent dels permisos otorgats a Puigfel per omplir l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons.
L’EMD de Bellaterra va “Aixecar la llebre” i ho va denunciar.

Aleshores l’EMD es posiciona en contra de l’Abocador amb una votació al Ple de Veins de Bellaterra.

L’Ajuntament de Cerdanyola ho porta també al seu Ple de Veins i es vota en contra. Això és cert, però Cerdanyola no envia a la Generalitat de Catalunya, que és qui dona el permís del Certificat d’Incompatibilitat Urbanistica, que estava en el seu propi expedient, ja que és obligatori que Puigfel, el propietari de Can Fatjó dels Aurons, ho transmeteixi a Cerdanyola, és a dir, per obtenir la Lliçencia de la Generalitat, tal com obliga la llei, (demanar el citat Certificat).

Urbanisme és competència de l’Ajuntament, per això Puigfel ho demana.

Que passava si no l’enviava?

Que el silenci és positiu, això vol dir que a l’Ajuntament no li calia dir que es pot fer l’Abocador, sinó que al no enviar l’expedient i el Certificat comentat, la Generalitat de Catalunya, ja podia donar el permís per omplir l’Abocador.

L’EMD aixeca la llebre

El que va pasar és que l’EMD de Bellaterra va investigar el procés i va obtenir una copia de aquest expedient, (per cert, amb moltes dificultats per aconseguir-lo a l’Ajuntament). Acte seguit el govern de l’EMD ho va enviar a la Generalitat, i per això L’Ajuntament de Cerdanyola no podia fer l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons i la Generalitat de Catalunya no ho podia autoritzar-lo perquè no era compatible urbanísticament.
Com que l’Ajuntament de Cerdanyola ja l’havia votat al seu Ple de Veïns, manifestant que no el volien, i si canviaven el seu vot per canviar la Calificació Urbanística, tenien un greu problema: No és per això que no es va fer l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons, i la raó perquè no la poden fer, var dir el que volien, però tenien l’eina per parar-lo a través del Certificat d’Incompabilitat Urbanística, i no el van enviar.
Aquesta maniobra ja l’havien fet amb l’Abocador Elena 1 que el van construir en una zona verda, i no és compatible urbanísticament, pero com ho van fer? Per silenci administratiu.

El govern municipal d’Antoni Morral ja havia fet aleshores aquesta maniobra, i ho estava repetien-lo amb l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons.

L’EMD de Bellaterra ho va estudiar profundament i va arribar a la conclusió que així aniria, una vegada més, el Certificat d’Incompatibilitat Urbanística, també sense enviar.
Aquesta és la jugada autèntica del tema de l’Abocador de Can Fatjó dels Aurons, i la demostració que l’Ajuntament de Cerdanyola del Valles, sí ho volia fer al 100%.

Read Full Post »

Helena Solà i Quim Oltra, han fet avui un cafè tertúlia política a l’Hostal Sant Pancraç de Bellatera.

La taula del cafè tertúlia d’ERC de Bellaterra i Cerdanyola|Foto ERC

A l’enllaç de sota podeu veure el vídeo de Bellaterra Diari d’una daurada de 17 minuts, del total de 2 hores que ha durat el cafè tertúlia electoral d’ERC Bellaterra i Cerdanyola del Vallès :

Read Full Post »

El bellaterrenc Quim Oltra, candidat per ERC a la presidència de l’EMD de Bellaterra, ens ha comunicat aquest vespre, durant el cafè tertúlia a l’Hostal Sant Pancraç, amb l’assistència d’Helena Solà, candidata d’alcaldessa a Cerdanyola dels Vallès, que l’Ajuntament ha pagat abans d’ahir, la deuta que tenia amb L’EMD, am data 1 de gener de 2019, per un import de 250.000€.

Quim Oltra i Helena Solà, aquest vespre al cafè tertúlia de l’Hostal Sant Pancraç de Bellaterra|ERC

Read Full Post »

El nucli local de Som Alternativa valora les notices sorgides arran de la sentència que condemna l’Ajuntament de Cerdanyola per la destitució de la treballadora Jordina Puntí del seu càrrec.

  • erc
    La sentència fa responsable de la destitució irregular a la senyora Helena Solà, actual candidata a l’alcaldia de Cerdanyola i que va prendre aquella decisió en el moment en que era alcaldessa accidental de la ciutat. Des de Som Alternativa creiem que la candidata d’ERC hauria de donar alguna explicació a la ciutat d’aquella decisió que resulta en una vulneració dels drets dels treballadors i que ha condemnat a l’Ajuntament a pagar una indemnització de 25.000 euros a més de pagar les costes judicials i la part del salari no cobrada i els interessos. L’import total es pot anar a uns 50.000 euros.
  • L’alcalde Carles Escolà, un cop presa aquesta decisió per part de la senyora Solà, tampoc no va fer res per rectificar-la, no va prendre cap mesura amb la senyora Solà i no va tractar d’arribar a una solució satisfactòria ni per la via del diàleg ni per altres. El senyor Escolà és ara mateix també candidat a l’alcaldia per Guanyem Cerdanyola.
  • A hores d’ara ni l’alcalde Carles Escolà ni la candidata Helena Solà han donat cap explicació sobre aquesta qüestió a la ciutadania que se’n ha assabentat per la denúncia del grup municipal del PDCAT.

Des de Som Alternativa constaten que la manca d’entesa entre les dues principals forces d’esquerres que van fer possible el relleu a l’alcaldia fa quatre anys ha estat un dels principals motius que ha fet que el present mandat hagi estat un fracàs i la ciutat hagi perdut quatre anys. Entenen que la present sentència i la manca d’explicacions per part dels dos màxims protagonistes només demostra la manca d’autocrítica i la poca voluntat de rectificar la política erràtica que han estat portant en aquests i altres temes.

Som Alternativa treballa per tal que els propers quatre anys Cerdanyola tingui un govern d’esquerres i republicà. Constaten que, a dia d’avui, per assolir aquest objectiu hi ha un problema de manca d’entesa i de criteri polític en alguns partits polítics que ho dificulten i esperen que la seva feina contribueixi a millorar aquest escenari.

Read Full Post »

Ahir al vespre es va celebrar el Ple de Veïns a l’Ajuntament de Cerdanyola i els veïns assistents van reclamar ampolles d’aigua i gots per beure, tal com els 25 regidors tenien sobre de les seves taules.  L’alcalde Carles Escolà ni cap dels altres 24 regidors van tindre la sensibilitat d’escoltar la reclamació dels veïns i solucionar ràpidament la demanda.

 Com es possible que ningú prengués la decisió ni sensibilitat de tallar uns minuts el Ple i servir aigua de boca als assistents?  El que si hem de felicitar a l’Ajuntament, és la decisió d’eliminar els gots i ampolles de plàstic, pel bé del medi ambient i per la lluita permanent d’un millor planeta sense plàstics . 

Carles Escolà Sanchez, governa Cerdanyola amb 5 regidors d’un total de 25| BELLATERRA.CAT

Detall de veïns assistents al Ple de Cerdanyola | BELLATERRA.CAT

Ramon Andreu, president de l’EMD de Bellaterra, sense aigua al igual que el veïns assistents | BELLATERRA.CAT


La bellaterrenca Laura Benseny, amb el seu servei d’aigua| BELLATERRA.CAT

Helena Solà  i regidors d’ERC Cerdanyola amb el seu servei d’aigua| BELLATERRA.CAT

Read Full Post »

El Grup Municipal d’Esquerra a Cerdanyola va denunciar el conveni on es comprava el terreny de l’Escoleta a la UAB a preu de terreny edificable, en una operació que pretenia liquidar deutes anteriors. La bona relació amb la UAB ha de ser compatible amb una gestió pública impecable dels recursos dels contribuents.

Helena Solà i Iñigo Enterria d’ERC de Cerdanyola del Vallès|ERC

El jutjat del contenciós administratiu número 5 de Barcelona dóna la raó a Esquera en el recurs interposat pels regidors d’ERC Daniel Mallén i Helena Solà, i anul·la l’acord pres el 17 de desembre de 2014 que aprova el conveni entre l’ajuntament de Cerdanyola del Vallès i la UAB referent al reconeixement, liquidació i extinció de diverses obligacions econòmiques.

El conveni anul·lat establia que l’ajuntament de Cerdanyola del Vallès adquiriria per compra venda a l’UAB el terreny i l’edifici de l’Escola Bellaterra (l’Escoleta), per un import de 2.614.847.55€, i es reconeixia la prescripció d’uns deutes tributaris de la Universitat Autònoma per valor de 483.371.02€. ERC sempre ha defensat que Cerdanyola no guanya res d’adquirir la propietat d’un terreny i un edifici que haurien de ser de la Generalitat de Catalunya.

Els regidors d’Esquerra van interposar aquesta demanda judicial perquè es vulneraven els seus drets bàsics d’informació, al no poder consultar en el termini legalment previst els informes d’intervenció i de secretaria, ambdós de caràcter vinculant. La sentència estima plenament els arguments emprats per Daniel Mallén i Helena Solà, i considera acreditat, atesa la prova practicada, que l’obligació de comptar amb aquests informes, complexos, tant jurídicament com econòmica, amb caràcter previ al ple, va influir en el dret dels regidors d’emetre un vot amb garanties.

El Grup Municipal d’Esquerra defensa una gestió pública exigent i transparent dels recursos públics tant com el fet de tenir bones relacions amb la Universitat Autònoma de Barcelona. És lamentable que calgui recórrer a la via judicial per reivindicar els drets democràtics i una bona gestió per evitar el malbaratament d’uns recursos que són de tots i que tant costa obtenir.

La sentència encara no és ferma, atès que les administracions, Ajuntament de Cerdanyola del Vallès i Universitat Autònoma de Barcelona, tenen el termini de 15 dies per interposar recurs d’apel·lació. Per part d’ERC ja s’ha demanat al govern municipal que no presenti recurs contra l’esmentada sentència. Cal recordar que també en el seu dia Compromís per Cerdanyola es va oposar a l’esmentat conveni i va considerar que la manca dels informes també havia menystingut els seus drets com a regidors, si bé no van recórrer judicialment.

Secció Local d’ERC de Cerdanyola

11 de juny de 2018

Read Full Post »