Feeds:
Entrades
Comentaris

Archive for 24/06/2026

Bellaterra, 25 de juny de 2026

“La testa cota, plena de pensaments, blanca de llargues vetlles de l’arquitecte, insignificant com una ombra que es feia oblidadissa entre el tràfec urbà, i l’empinada agulla del primer cloquer de la Sagrada Familia, acabat suara, estrellanse refulgent en el cel”.

Gaudí a la Procesió de Corpus (1926) vora la bandera del Cercle de Sant Lluc 📷 Brangulí

JOAQUIM FOLCH I TORRES ✍️ En morir en Gaudí, hem presenciat la paradoxa d’un gran dol col-lectiu; d’un dol comú pel traspas a millor vida del gran artista que ha obrat gairebé sempre contra el sentit comús. Es curiosissim el fenomen de la popularitat d’en Gaudi, i alhora singular el fet d’una real aflicció col-lectiva, sincerissima i profunda, com ho fou la dels catalans per la mort d’un arquitecte. Costaria de trobar en la história contemporània un cas semblant i no abundaría en la historia de les edats passades, i menys encara amb el precedent, de qué l’obra d’aquest arquitecte, no agradava gairebé a ningu.

Efectivament, l’arquitectura d’en Gaudi, parlent d’una manera general, i fent les excepcions en favor d’una minoria intelligent i comprensiva, el més que ha arribat a alcançar entre les gents és el respecte, o la curiositat pel seu especte extraordinari.

L’afecte rarament ha obtingut a l’opinió de la generació artistica vuitcentista plena de precaucions en l’elegi decididament defensiva en la práctica, la generació noucentista s’hi ha sumat, després d’algún lleu assaig mal reeixit cap als camins vertiginosos que el gaudinisme oferia.

El nostre avantguardisme artistic, ha fet més, ja que algunes estones amb més poca fortuna que coneixements ha arribat al blasme, afegint-se al cas Gaudi la nova paradoxa de que fossin alguns dels innovadors encisats en les cabrioles del decorativisme epidermie de l’Exposició de Paris, i alguns dels especuladors de les frondoses possibilitats representatives del Cubs els qui embestissin l’únic innovador essencial de arquitectura dels temps moderns: que això era en Gaudi, amb més o menys fortuna, unes estones que amb sosot altres.

No obstant, les realitats de les valors positives pesen, graviten en l’anima collectiva, en apariència indiferent. El poble té l’instint d’aquestes valors, i quan les perd, s’en sent el buid. De cara a l’espectacle singular d’un home que cremava les naus del viure pràctic per a consagrar la seva existència a fer realitat el somni d’una obra; enfront d’un cas únic en el món artístic d’inflamada efusió, de poética aliança, d’entrega definitiva d’una vida a una obra, el poble no ha resistit. Ha vist i ha sentit el contrast de la figura humil, gairebé misteriosa de l’home amb la grandesa del temple que bastia. La testa cota, plena de pensaments, blanca de llargues vetlles de l’arquitecte, insignificant com una ombra que es feia oblidadissa entre el tràfec urbà, i l’empinada agulla del primer cloquer de la Sagrada Familia, acabat suara, estrellanse refulgent en el cel. He reconegut en ell el verb inflamat d’aquesta anima nostra, malgrat tot, piadossísima, que generació darrera generació fa possible la continuïtat de l’obra del gran Temple Expiatori.

Ha comprés en ell, el sacerdot que barbotejava amb una llengua incompresa i un xic misteteriosa, l’oració immortal de la pedra immortal amb la qual venia a plasmar l’intim anhel d’expiació que com un corrent invisible i profund, murmura el fons de totes les grans imperfeccions de la societat moderna.

Heu’s aqui explicada en nosaltres la raó d’aquest dol que la col·lectivitat ha experimentat. En aquella figureta mesquina, en aquells ulls blaus tant plens de vida espiritual, en aquella cascada de profundes paraules que rajaben de la boca del gran artista hi havia perceptible als sentits de tothom el seu gran esperit; aquell esperit al qui tots, els agradats i els no agradats de la seva obra, haviem confiat tacitament, l’expressió i la plasmació perpétua, del més profund de la nostra vida moral.

Font: GASETA DE LES ARTS. Director, Joaquim Folch Torres, Any III, número 52, 1 juliol 1926. Biblioteca de Catalunya.

Read Full Post »

Bellaterra, 24 de juny de 2026

Tot això passa a més a més en un context de risc creixent d’incendis. En lloc com a Bellaterra, envoltats de vegetació i propers al Parc Natural de Collserola, la contradicció és evident. Les administracions demanen prudència extrema davant del foc mentre es tolera una activitat basada precisament en la generació de guspires i explosions en plena temporada seca”.  PHILIPPE RENAUDIN

Philippe Renaudin 📷 CEDIDA

PHILIPPE RENAUDIN✍️Cada any, en apropar-se la revetlla de Sant Joan, es repeteix el mateix discurs: tradició, cultura popular, festa col·lectiva. Tot i això, per a un nombre creixent de ciutadans, especialment en entorns residencials com Bellaterra, l’experiència és molt diferent. El que hauria de ser una celebració s’ha transformat en una setmana de soroll permanent, risc d’incendis, patiment animal i, potser el més preocupant, una autèntica escola d’incivisme per a les noves generacions.

La defensa dels petards sol recolzar-se en un argument aparentment incontestable: “sempre s’ha fet així”. Però les tradicions no són pas intocables. Evolucionen amb la societat i s’han de sotmetre al mateix criteri que qualsevol altra pràctica col·lectiva: millora la convivència o la deteriora?

El que passa aquests dies a molts carrers té poc a veure amb la celebració d’una festivitat. Durant hores i fins i tot durant dies algunes persones s’apropien de l’espai públic i del dret al descans de tots els altres. Els petards esclaten a qualsevol hora, sense consideració pels qui treballen, estudien, estan malalts o simplement volen viure en pau. La idea implícita és senzilla: la meva diversió val més que la teva tranquil·litat.

Però el problema va molt més enllà de les molèsties puntuals. Hi ha una dimensió educativa que poques vegades s’esmenta. Milers de nens observen com els adults celebren comportaments que durant la resta de l’any serien considerats inacceptables. Aprenen que generar molèsties massives és normal si es fa en grup. Aprenen que els veïns són una abstracció sense drets. Aprenen que les normes poden ignorar-se quan hi ha prou tolerància social envers qui les incompleix.

Quin missatge rep un nen quan veu els pares llançar petards sota les finestres d’altres veïns a mitjanit? Què conclou quan comprova que les queixes són ridiculitzades i que els que demanen respecte són titllats d’esgarriacries? L’aprenentatge és evident: la llibertat consisteix a fer allò que un vulgui, encara que perjudiqui els altres. L’empatia desapareix i la convivència esdevé un obstacle.

Tampoc no es pot ignorar la dimensió econòmica. Cada any es cremen literalment milions d’euros en uns segons de soroll i de fum. Un enorme negoci es beneficia d’una activitat la utilitat social de la qual és, com a mínim, discutible. Mentre moltes famílies afronten dificultats econòmiques, una part considerable de la societat normalitza gastar quantitats significatives de diners en productes dissenyats per explotar i desaparèixer instantàniament. És legítim preguntar-se si l’interès comercial de la indústria pirotècnica no explica en part la resistència a replantejar aquest costum.

Tot això passa a més a més en un context de risc creixent d’incendis. En lloc com a Bellaterra, envoltats de vegetació i propers al Parc Natural de Collserola, la contradicció és evident. Les administracions demanen prudència extrema davant del foc mentre es tolera una activitat basada precisament en la generació de guspires i explosions en plena temporada seca.

Les mascotes i la fauna salvatge constitueixen una altra víctima silenciosa. Gossos terroritzats, animals que fugen, aus desorientades i ecosistemes sotmesos a un estrès innecessari formen part d’una factura que rarament apareix als balanços de la festa.

Ningú no discuteix el valor de celebrar Sant Joan. El que cada cop més ciutadans qüestionen és la identificació automàtica entre celebració i petards. Una societat madura hauria de ser capaç de conservar l’esperit festiu sense convertir barris sencers durant diversos dies en zones d’excepció on les regles de convivència deixen d’aplicar-se.

Perquè el veritable problema no és el soroll. El veritable problema és el missatge. Una setmana a l’any durant la qual s’ensenya que els altres no compten, que les molèsties són irrellevants i que les normes són per a qui les vulgui respectar. No estem simplement davant d’una tradició molesta. Estem davant d’una pedagogia de l’incivisme.

I cap societat no millora quan educa els seus fills en la idea que la llibertat consisteix a ignorar els altres.

Read Full Post »