BELLATERRA.CAT

Bellaterra, 18 de gener de 2026

“El futur d’aquest barri que acull la Universitat Autònoma de Barcelona provoca una batalla política entre una localitat governada pel PSC i una liderada per Junts i ERC. La decisió final estarà a mans de la Generalitat, que tindrà en compte informes dels diferents autors”

Aleix Camprubí ✍️ La Junta de veïns de l’Entitat Municipal Descentralitzada (EMD) de Bellaterra (Barcelona) -un nivell administratiu inferior al municipi que existeix a Catalunya, amb poc més de 3.000 veïns- ha aprovat recentment la segregació de Cerdanyola i l’annexió a Sant Cugat.  Es tracta d’una iniciativa que ha obert la guerra política entre les dues localitats metropolitanes veïnes, la primera liderada pel PSC i la segona governada per Junts i ERC. Però que darrere amaga motius històrics i socioeconòmics, amb elements com la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) com peça clau, barrera física, pol acadèmic i científic. Qui tindrà la darrera paraula serà la Generalitat socialista, que haurà de prendre una decisió després de valorar els informes dels diferents autors.

Els veïns de Bellaterra litiguen des del 2015 perquè el barri canviï de localitat, amb la intenció que no afecti la UAB, que continuaria formant part del primer municipi. La Comissió Bellaterra és Sant Cugat, formada per part del veïnat, va demanar el 2019 l’obertura d’un expedient d’alteració del terme municipal de Cerdanyola, consistent en l’agregació del territori de Bellaterra i l’àmbit de Can Fatjó dels Aurons a Sant Cugat. Al·legaven que el vincle és més fort amb aquest municipi, tant per proximitat geogràfica com per al dia a dia, on molts veïns del barri solen fer vida. El moviment veïnal va recollir 1.230 signatures.

Però l’Ajuntament de Cerdanyola no va atendre la petició i la comissió va portar el cas a la justícia. El 28 juny de l’any 2024 el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya dictava sentència ferma que obligava l’Ajuntament de Cerdanyola a tramitar l’expedient. El passat 7 de novembre, per completar la documentació de l’expedient, el consistori de Cerdanyola va demanar un informe a l’Ajuntament de Sant Cugat perquè es posicionés sobre la integració del barri de Bellaterra. El 7 de gener d’enguany, l’EMD va lliurar l’informe aprovat al batlle socialista de Cerdanyola, Carlos Cordón.

En el debat obert, Sant Cugat ha considerat “viable” la integració: La junta de govern local ha aprovat un informe que avala aquest procés després de constatar que es compleixen els requisits legals. El consistori ha respost “tècnicament” les qüestions plantejades” per l’Ajuntament de Cerdanyola “sense entrar en el fons polític”, per bé que l’alcalde socialista ha acusat el consistori santcugatenc de “deslleial” davant l’informe. Cordón ha dit que en les converses prèvies, el seu homòleg, Josep Maria Vallès (Junts), li havia traslladat que no hi havia interès a incorporar l’actual EMD.

El consistori de Cerdanyola preveu que al març s’aprovi el seu informe relatiu al futur de Bellaterra. Des de llavors, la Generalitat de Catalunya tindria uns sis mesos de coll per determinar definitivament si es manté a Cerdanyola o no, en un calendari que, a molt estirar, s’allargaria fins a l’octubre, preveuen fonts municipals. Ho farà tenint en compte els diversos actors implicats: a més de l’informe de l’EMD, també valorarà l’informe positiu de Sant Cugat, així com els documents de la Diputació de Barcelona, l’Àrea Metropolitana de Barcelona i el Consell Comarcal del Vallès Occidental.

Per què Bellaterra vol canviar?  

Bellaterra va néixer el 1929 com una urbanització de Cerdanyola, i va aconseguir l’estatus d’EMD el juliol de 2010 de manera oficial. La instal·lació de la UAB el 1970 fou un moment clau per al distanciament amb Cerdanyola, com també ho és la diferència socioeconòmica entre localitats. En aquest sentit, Bellaterra té una renda mitjana anual per capita d’uns 25.800 euros, davant els poc més de 23.300 de Sant Cugat i els menys de 14.000 de Cerdanyola. L’Informe fa un repàs del naixement i evolució de Bellaterra, en el que es destaca que aquesta és la tercera vegada que una part majoritària de veïns intenta segregar-se. 

L’informe de Bellaterra destaca el que consideren avantatges de mantenir l’estatus d’EMD, com disposar de personalitat jurídica pròpia, “que garanteix la interlocució institucional, i que permet accedir d’una manera directa als ajuts i subvencions d’altres administracions”. Els serveis jurídics del govern de l’EMD consideren que un canvi d’adscripció municipal no comportaria necessàriament la pèrdua automàtica d’aquesta condició. L’informe acaba assenyalant la voluntat i necessitat que Bellaterra disposi d’un marc institucional i administratiu propi.

El president de l’EMD Bellaterra, Josep Maria Riba, insisteix que el que està fent el seu govern és “complir un mandat democràtic”. En declaracions al diari Públic, el responsable recorda que la recollida de signatures va comptar amb el suport de gran part dels censats: “Van dir que volien anar a Sant Cugat mantenint l’EMD, ens ho hem pres molt seriosament”. Recorda que la Comissió Bellaterra és Sant Cugat va tirar endavant la reclamació, i que ells s’han vist abocats a donar-hi resposta.

Riba insisteix que els motius darrere tot plegat són múltiples i venen de lluny. Destaca que hi ha una gran percepció que “el que es paga no es veu compensat”. Tot i admetre que “no ha estat mai estudiat”, insisteix que la sensació que donen més del que reben està “estesa”: “Cerdanyola no inverteix prou del que ingressa de Bellaterra”. Tot i això, celebra que en els darrers anys Cerdanyola hi estigui investint més, i creu que “aquest és el camí”. D’altra banda, per bé que la UAB fa de “barrera física”, descarta que la institució estigui directament vinculada al pes econòmic de Bellaterra.

A escala política, admet que els dos ajuntaments “han rivalitzat per temes altres vegades”, en una “rivalitat històrica que és normal, com passa en altres municipis”. “Això s’ha desfermat amb el fet que s’alteri el territori, que ha fet saltar espurnes”, sosté. Això no obstant, creu que tot plegat “va més enllà del tema de partits”: “Si haguessin sigut del mateix color, també haurien saltat. Potser d’una altra manera o amb menys forca”. De fet, apunta que Junts a Cerdanyola, al ple de desembre, va votar a favor que Bellaterra no marxés del municipi, encara que Sant Cugat estigui liderat per un alcalde juntaire.

Enfrontament polític entre consistoris

En qualsevol cas, l’enfrontament entre consistoris és real. L’informe de Sant Cugat veu viable el procés d’integració, si bé demana a la comissió impulsora que “es posicioni sobre la voluntat o no d’agregar Bellaterra a Sant Cugat amb l’estructura de l’Entitat Municipal Descentralitzada plenament operativa”.  El tinent d’alcalde Bernat Picornell (ERC) diu que el consistori ha respost “tècnicament” les qüestions plantejades per l’Ajuntament de Cerdanyola “sense entrar en el fons polític”. “Més endavant”, diu, podran “resoldre els dubtes” i “fer una valoració més política”.

El tinent d’alcalde de Sant Cugat, Bernat Picornell, assegura que han respost “tècnicament” a les qüestions i “sense entrar en el fons polític”

Com recorda l’informe, l’EMD de Bellaterra va ser creat per un acord del ple municipal de Cerdanyola del Vallès. Així, el text defensa que, si acaba integrant Bellaterra al municipi, quedaria en mans de l’Ajuntament de Sant Cugat decidir “de quina manera s’integra territorialment Bellaterra a aquesta localitat, deslliurant-se de qualsevol obligació de mantenir una estructura administrativa que va ser creada per un altre ajuntament a través d’un acord de ple”. 

La Junta de Govern Local destaca que Sant Cugat té molta més població que Bellaterra i que tenen “espais urbans comuns”. “La relació del veïnat de Bellaterra amb l’espai urbà de Sant Cugat és òbvia i queda contrastada per les dades, per exemple, del transport públic dels Ferrocarrils“, diu el comunicat. Pel que fa a les consideracions de caràcter econòmic, l’Ajuntament de Sant Cugat no disposa de dades de Cerdanyola, si bé entén que els pots assumir. Sant Cugat té més població, més pressupost i “més potencial econòmic, recorda el consistori.

Enfront d’aquesta versió trobem la de l’alcalde de Cerdanyola del Vallès, Carlos Cordón, que ha acusat l’Ajuntament de Sant Cugat de Junts i ERC de ser “deslleial” davant l’informe positiu per annexionar Bellaterra. En roda de premsa aquesta setmana, ha assegurat que faran servir tots els mecanismes “polítics, administratius i judicials” per preservar la integritat territorial actual. “No hauríem pensat mai que patiríem aquesta deslleialtat institucional”, ha assenyalat, sobre un gest que consideren que vulnera els principis de cooperació entre municipis.

Cordón ha destacat que sempre han treballat estretament amb els municipis del seu voltant de manera “lleial, discreta i directa”, tot apuntant que l’Ajuntament de Sant Cugat sempre ha estat la primera administració amb qui han volgut parlar sobre la situació. “En converses informals ens han dit que no preveien donar suport a una iniciativa com aquesta, però hem vist com han treballat de manera unilateral, deslleial i per l’esquena sense comptar amb l’Ajuntament de Cerdanyola per annexionar Bellaterra al seu municipi”, remarca.

Cordón qualifica la situació com “la gota que ha fet vessar un got ple”, després de diverses “múltiples actuacions” que han anat passant per alt pel bé de les relacions entre els dos municipis en aquest mandat: “L’actual govern de Sant Cugat no té interès per treballar amb Cerdanyola”. Per tot plegat, creu que les relacions estan “en la pitjor forma possible”. Pel que fa als suports, Cordón ha apuntat que el PSC i En Comú Podem dels dos municipis avalen que Bellaterra es mantingui com a part de Cerdanyola, i ha considerat que els partits d’esquerres i progressistes haurien de defensar el mateix.

Mantenir l’EMD, línia vermella  

Amb tot, Cordón ha recordat que un dels objectius d’aquest mandat és renovar el conveni entre Cerdanyola i Bellaterra. Tot i que el document està en procés de treball i no se’n coneixen els detalls, ha destacat que es contempla triplicar la inversió actual, d’uns 500.000 euros anuals al marge de les aportacions extraordinàries, així com incrementar les competències de l’EMD. L’alcalde ha remarcat que la integració de Bellaterra a Sant Cugat no es podria fer com a EMD, donat que aquesta condició administrativa és fruit de l’acord a què va arribar l’Ajuntament de Cerdanyola. 

Mantenir l’estatus d’EMD, però, és una línia vermella pel govern de Bellaterra: “Si anem a Sant Cugat, que sigui com a EMD. És molt important mantenir-la”, diu Riba. El president recorda que aconseguir aquest estatus “va costar molt” i que ara “no sembla tan clar legalment” que es mantingui si fan el canvi de municipi, “una cosa que devia semblar fàcil el 2019” quan es va impulsar la iniciativa. “No em penso perpetuar políticament, però una EMD dona molt joc. Tens respecte institucional, entitat jurídica i, sobretot, ajuts tècnics i econòmics directes d’altres administracions, no a través de l’ajuntament”, destaca.

Passi el que passi a escala jurídica i política, Riba assegura que no tiraran la tovallola amb aquesta reclamació, per bé que descarta tirar-ho endavant si es perd l’EMD. En qualsevol cas, recorda que en els darrers anys s’ha negociat una “millora del conveni” amb Cerdanyola que, en cas de quedar-se al municipi, “s’ha d’aconseguir” perquè “no s’ha tancat mai”. “Si no, hi haurà més intents de segregació. Cerdanyola ha de fer més inversió”, insisteix. 

Riba també explica que hi ha interpretacions jurídiques diverses sobre què passaria amb aquest estatus en cas de canviar de municipi. “Algunes diuen que es va crear vinculat a l’Ajuntament de Cerdanyola i, si canviés, s’hauria de començar de zero”, apunta. Això no obstant, els seus equips jurídics els diuen que en cap cas el canvi de municipi suposaria dissoldre l’EMD.  “En tot cas ha de ser la Generalitat que se la carregui, i els motius no son canvi de municipi. Tampoc està tan clar”, diu, assegurant que no tenen cap input de les intencions del Govern.

La comissió no vol desfer el camí  

Al seu torn, la Comissió Bellaterra és Sant Cugat considera que cal marxar de Cerdanyola de totes totes. Miquel Vázquez, president del col·lectiu, ha assegurat que en les darreres dècades l’Ajuntament no ha donat resposta a la creixent desafecció entre una part important del veïnat, un fet sumat als hàbits de consum. En aquest sentit, ha destacat que és la Generalitat qui determinarà el futur de Bellaterra, previsiblement a la tardor, i el col·lectiu opta per trobar un encaix a Sant Cugat, sigui en forma d’EMD o d’altres opcions, com la de Consell de Barri o Consell de Poble. 

Amb tot, han apuntat que han traslladat a la presidència del govern de Bellaterra la proposta per fer una consulta ciutadana per decidir si els veïns volen marxar a Sant Cugat encara que es perdi l’estatus d’EMD: “Ho hem demanat dues vegades i ens ho ha denegat, i el pròxim ple del 19 de gener l’oposició li ho tornarà a traslladar”, ha destacat. Riba considera que aquest punt es podria abordar, però més endavant, un cop la Generalitat emeti el seu veredicte.

Font: Público

Aleix Camprubi és redactor de Pauta Media para el servicio de información de actualidad de Públic. Periodista (URV) especializado en comunicación deportiva (URL) y humanidades contemporáneas (UOC). Habla catalán, castellano e inglés. Interesado en política, sociedad, cultura, gastronomía, arte y deportes. También es el responsable de web y redes del Cafè d’idees (La2 de RTVE Catalunya) y redactor de directos en La Vanguardia. Redactor de Pauta Media pel servei d’informació d’actualitat de Públic a Barcelona. Periodista (URV) especialitzat en comunicació esportiva (URL) i humanitats contemporànies (UOC). Parla català, castellà i anglès. Interessat en política, societat, cultura, gastronomia, art i esports. També és l’encarregat de web i xarxes del Cafè d’idees (La2 de RTVE Catalunya) i redactor de directes a La Vanguardia.

Read Full Post »

Bellaterra, 15 de gener de 2026

Roda de premsa Comissió Bellaterra – Sant Cugat, d’avui dijous, dia 15 de gener de 2026, al Centre Cívic de la Placa Joan Maragall de Bellaterra

Bon dia i gràcies per ser avui a Bellaterra.

Hem convocat aquesta roda de premsa amb un doble objectiu. D’una banda, informar amb rigor els veïns i veïnes i els mitjans de comunicació sobre l’estat actual del procés de segregació de Bellaterra del municipi de Cerdanyola del Vallès i la seva annexió a Sant Cugat del Vallès. De l’altra, contextualitzar la documentació relacionada amb el procés que han generat les diferents institucions relacionades amb l’expedient de segregació i expressar el posicionament de la Comissió Veïnal respecte a altres manifestacions de representants institucionals sobre les quals els mitjans s’han fet ressò la darrera setmana.

Ens agradaria explicar, per a qui no ho conegui, que aquesta Comissió veïnal Bellaterra és Sant Cugat treballa de manera constant des de l’any 2018. Ho ha fet de forma rigorosa i transparent perquè aquest projecte, impulsat per la ciutadania, pugui fer-se efectiu segons preveu el Decret 244/2007, de 6 de novembre. Parlem, per entendre’ns d’un procediment administratiu i juridic avalat per informes tècnics i resolucions judicials, i fonamentat en la voluntat majoritària del veïnat que ho sol·licita.

La qüestió que dona inici a la voluntat de segregació és molt simple:

Bellaterra pateix des de fa dècades una disfunció territorial, administrativa i econòmica respecte del municipi al qual està adscrita actualment. La presència d’una autopista, d’una linia ferroviária i, des de 1970, l’expansió del Campus Bellaterra de la Universitat Autònoma de Barcelona han trencat definitivament la continuïtat territorial i funcional amb Cerdanyola. El transport públic és una parada d’autobús.

En canvi, Bellaterra manté una clara continuïtat urbana amb Sant Cugat del Vallès, especialment per la zona del Cami Antic, així com una connexió ferroviària directa cada 5/10 minuts amb els Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya, amb estacions accessibles a peu tant al centre de Bellaterra com a Sant Cugat, on es pot accedir amb parada a diferents part del municipi.

Aquesta realitat contrasta amb la manca de connexions eficients en dies laborables en transport públic amb Cerdanyola per accedir a serveis bàsics com el CAP de referència, serveis de biblioteca infantil o casal d’avis. La manca de connexió en el cas de festius i vacances és total. En definitiva, la disfunció territorial fa que l’Ajuntament de Cerdanyola no proveeixi de serveis bàsics funcionals als veïns de Bellaterra.

L’any 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ens va donar la raó i va declarar ferma la sentència que obligava l’Ajuntament de Cerdanyola a iniciar els tràmits de l’expedient de segregació de l’ajuntament de Cerdanyola.

Gràcies a aquesta resolució judicial, 6 anys després de l’inici dels tràmits, el procediment administratiu ha avançat i ens trobem actualment en la fase final: la recopilació i tramesa dels informes de les administracions implicades a la Generalitat de Catalunya, que és l’òrgan competent per prendre la decisió tècnica definitiva sobre aquest canvi territorial de Bellaterra i Can Fatjó dels Aurons que passi del municipi de Cerdanyola al de Sant Cugat.

En aquest moment-tal com marca el calendari administratiu- l’Entitat Municipal de Bellaterra, l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès i l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès ja han emés els seus informes respectius a l’ajuntament de Cerdanyola. Una vegada completada aquesta remissió, la Generalitat tindrà aproximadament sis mesos per analitzar l’expedient i decidir si autoritza la segregació i l’annexió.

Es important destacar que l’Ajuntament de Sant Cugat ha emès un informe tècnic favorable a la viabilitat de l’annexió. El model d’integració de Bellaterra-inclós el futur de l’EMD-correspondria decidir-lo posteriorment, en l’àmbit de les competències municipals.

L’EMD de Bellaterra constata tots el problemes amb l’Ajuntament de Cerdanyola, però vincula l’annexió a Sant Cugat a mantenir l’EMD. Aquest informe el va aprovar el President i els Vocals del seu partit, Bellaterra Endavant i en contra dels Vocals de l’oposició que demanaven consens per tal de negociar I’EMD i deixar constància a l’informe del greuges perllongats en el temps de l’Ajuntament de Cerdanyola vers Bellaterra, la manca d’inversions i el precedent d’altres territoris segregats de Cerdanyola del Vallès, com Badia del Vallès el 1994, entre altres qüestions.

L’Ajuntament de Cerdanyola és contrari a la segregació, i després de més de 7 anys de no modificar el Conveni amb l’EMD, ara es mostrava disposat a una negociació i aprovació de un nou conveni que doti de més competències i pressupost a l’EMD de Bellaterra. L’alcalde de Cerdanyola Sr. Cordón en una roda de premsa del dia 12 de gener es va mostrar precipitat dient que utilitzaria tots el mitjans polítics, tècnics i jurídics per evitar la segregació, oblidant la democràcia i la voluntat de la majoria de bellaterrencs i bellaterrenques que en un 61% van signar per marxar de Cerdanyola i annexionar-se a Sant Cugat. No obstant, ahir en la roda de premsa va comunicar que parava la negociació del Conveni fins que acabi el procés de segregació de Cerdanyola.

Una noticia a la que Bellaterra no li estranya, des de fa més de 7 anys que cada vegada que hi ha un intent de negociació del Conveni, passa quelcom i e trenca la negociació. No es nou, i a més una millora del Conveni en aquest moment no suposa cap canvi en la decisió veïnal d’annexió a Sant Cugat.

Es cert que el fet de que el govern municipal de Cerdanyola i el de la Generalitat siguin del mateix partit polític (PSC), causa preocupació a aquesta comissió veïnal, però alhora confiem que en no tractar-se d’una decisió politica sinó una casuística técnico-juridica prevista per llei a la Generalitat de Catalunya, aquesta podrà ser aplicada i vehiculada estrictament per la llei que ho contempla.

Volem recordar que aquest procés compta amb el suport explicit del 61% dels veïns i veïnes de Bellaterra, que van expressar la seva voluntat mitjançant signatura d’acord al que preveu la normativa vigent. No és, per tant, una iniciativa improvisada ni partidista, sinó un exercici de democràcia veïnal, avalat legalment i judicialment.

Bellaterra és económicament autosuficient, tal com acrediten informes encarregats pel mateix Ajuntament de Cerdanyola. L’annexió no suposaria una càrrega per a Sant Cugat, ni tampoc compromet la capacitat de Cerdanyola per atendre les seves necessitats ordinàries.

Som conscients que hi ha opinions diverses i legitimes al voltant d’aquest procés. Per això, ara toca esperar amb serenitat i respecte institucional l’anàlisi de la Generalitat, confiant que valorarà amb rigor els informes tècnics, la documentació aportada i la voluntat majoritària del veïnat.

El nostre objectiu és clar: millorar la qualitat de vida de les persones que vivim a Bellaterra, reforçar la cohesió territorial, millorar la mobilitat i garantir una millor prestació dels serveis, sempre dins del marc legal i amb responsabilitat institucional.

Moltes gràcies. Quedem a la vostra disposició per respondre les preguntes que considereu oportunes.

Font: Comissió Bellaterra-Sant Cugat Bellaterra, 15 de gener de 2026

Read Full Post »